近日，河南省365659_beat365登陆不了_365速发国际靠谱么人民法院民一庭袁松团队成功调解了一起建设工程施工合同纠纷案，并取得了一次调解、化解三案的良好效果。公正高效的审理获得双方当事人的一致点赞，当事人魏某还专程前往法院为袁松法官送来锦旗表示感激。

2019年，魏某在盈某公司分别承揽和劳务分包了一批建设工程，后双方因工程质量、支付工程价款、劳务费等问题产生矛盾。2021年魏某以承揽合同纠纷起诉盈某公司，经法院判决盈某公司返还魏某十余万元。2022年魏某又以建设工程施工合同纠纷起诉盈某及其公司，经法院审理被依法驳回，魏某不满判决准备上诉。同时，由于魏某多次起诉，引起盈某不满，盈某公司分别以建设工程施工合同纠纷和承揽合同纠纷将魏某反诉至法院。

因涉及营商环境，民一庭袁松团队受理盈某公司反诉的两起案件后，特事特办，优先开庭并及时跟进调解，经过多次沟通发现，本案双方争议的焦点主要是魏某承揽工程的施工质量和劳务分包的工程维修费用，若双方持续争执不下，工程质量和工程维修费用将不得不经鉴定查明。而案涉工程工的程量多，鉴定难度大、周期长、费用高，且即使有了鉴定结果，若当事人仍不服，产生后续诉讼将时间长、不利于本案矛盾化解，对双方当事人均不利。同时，由于双方在互诉时一并申请财产保全，冻结了对方账户，故原、被告双方实际都面临资金周转困难、工人工资无法发放的困境，而双方当事人均存有调解的意向，但由于沟通不畅，一直未能达成和解。

于是，袁松法官以此作为突破口，不断研究案情并结合法律实际，细致耐心地为双方当事人做思想工作，引导双方聚焦当前工人工资发放的燃眉之急，并从长远利益出发说服双方静下心来协商调解方案。在法官的多次耐心调解下，双方当事人都逐渐冷静下来，愿意考虑并理解了对方的诉求及动机。

最终，双方均同意各退一步自愿达成调解协议。盈某公司支付魏某10万元，盈某撤回了对魏某的建设工程施工合同和承揽合同的起诉，魏某也表示放弃对盈某建设工程施工合同纠纷案的上诉。至此，两起诉讼案件和一起上诉案件三案同时真正实现了案件事了，取得了良好的法律效果和社会效果。